昨日，有新闻媒体报导称，故宫内部知情人泄漏，继“瓷器门”后，故宫又产生清宫旧藏木制屏风浸水作业。记者从故宫相关担任人处了解到，经查询并不存在文物损坏，所谓“浸水”是作业人员对文物进行除尘处理。

  昨日，有新闻媒体报导称，继7月4日宋代哥窑青釉葵瓣口盘在进行无损剖析测验时碎裂后，故宫又有重要文物被损坏，而故宫有关部门挑选瞒报应对。据介绍，出事的文物是由故宫宫殿部担任保管的清宫旧藏木制屏风。该屏风在文保科技部做修正时，被水浸泡。事端产生后，文保科技部担任人在超越一个星期的时间里，对院方隐秘不报。后因宋代哥窑青釉葵瓣口盘损坏被曝光，才将此事向院方陈述。

  昨日，记者从故宫相关担任人处了解到，通过查询，并不存在新闻媒体报导的损坏清宫旧藏木制屏风的作业，内部的人悄悄表明的“浸水”损坏文物是一种误解，实践是作业人员对文物进行除尘处理。

  昨夜，记者联络上了故宫原文保科技部相关专家，该专家这样以为，故宫对文物修正都有严厉的规则，其间用水对木制屏风进行整理是答应的，也是一种正常的程序。比方屏风结构松散了，在修正时要对木器上原有的胶水进行整理，这就会用到水。

  有故宫退休专家向记者表明，故宫应该脚踏实地的面临大众和媒体，在瓷器损坏作业产生后，应该向大众阐明，并对责任人做处理。但在故宫处于言论漩涡之中时，内部人士也不能趁乱公报私仇，比方借“清宫旧藏木制屏风浸水”这样的作业分布流言，向相关领导施加压力。而媒体也应稳重报导网络传言。

  今年以来，“失窃门”“会所门”“错字门”“破损门”“瞒报门”……故宫隐秘之“门”一扇扇被翻开，一个个困境曝于阳光下，不禁令大众诘问：故宫深深深几何？新华社为此宣布谈论表明，当故宫不再是皇家禁地时，故宫管理者应该十分清晰自己的任务和责任，便是为公民管理好这一文明圣殿。也有专家向记者表明，故宫应该罗致这些经验，切实做好文保作业，并做到信息的揭露通明，不要再成为大众质疑的焦点。