说起商场的厕所，开始的功用就为了处理我们的“应急需求”。但现在，它好像成了一种“文明展现”的载体。有些商场在厕所规划上真是煞费苦心，从门牌标识到内部装潢，处处想表现异乎寻常。但是，规划感假如超过了有用性，这“共同”就不免成了“费事”。

  本来男女厕所用“男”“女”两个字区别，是最直观的方法。但是，现在不少商场挑选运用笼统符号，或用装修化图画代替文字。比方，有的用带帽子的“绅士”代表男厕所，用手持扇子的“淑女”代表女厕所。乍一看风趣，细想却很不实际，特别对文明程度较低或许上了年岁的人来说，区别起来可不简略。

  更夸大的是，有些规划乃至需要人“解谜”。比方“蓝色”是男，“粉色”是女，或许用高跟鞋和皮鞋的图画标识。假如顾客不熟悉这些文明符号，跑错厕所的概率就大幅度提高了。特别是着急上厕所时，这些“艺术构思”几乎便是刁难。

  依照传统，“男左女右”已成为许多人下意识的判别规范。但是，商场在寻求个性化规划时，往往疏忽了这一知识。左右方位倒置、标志不清，这让不少人不得不站在厕所门前重复承认。

  并且，商场为了节省空间或寻求漂亮，常常将厕所进口规划得荫蔽又弯曲。有人描述，“找个厕所像是解锁游戏地图”。这些规划上的“反套路”，不只增加了辨识难度，也让着急上厕所的人感到焦虑。

  商场厕所规划杂乱化，不只让一般顾客头疼，更对农民工等文明程度较低的集体形成困扰。试想，一个刚进城的农民工，或是文明水平不高的中老年人，面临笼统的符号乃至英文标识，该怎么样分辩？“分不清楚，不敢进去”成了一种常见现象。而本能够终究靠简略的文字标识轻松处理的问题，却因规划师的“一生”而变得杂乱。

  不可否认，厕所规划得漂亮、共同，的确能提高商场的全体形象，给人留下深刻印象。比方一些高端商场，将厕所装修得好像五星级酒店，乃至用上了香氛、音乐等细节规划，让人感到满腔热枕。但这种“视觉艺术”的寻求，不该该以献身有用性为价值。

  厕所的中心功用是便利，而不是让人“赏识”。当顾客为区别男女厕所花费时刻和精力时，规划的初衷明显就跑偏了。

  既然是服务群众，商场的厕所规划就应该以“明晰明晰、易于辨认”为根底。立异当然能够，但这份立异有必要环绕“有用”打开。比方，有些商场在厕所门口用中英文对照标识，或许加上明晰的性别符号，既表现了国际化，又能照料不同文明背景的顾客。

  还有人提议，用一些生活化的小图画作为标识，比方“抽烟的小人”代表男厕所，“排队的小人”代表女厕所。这种方法不只诙谐，还能让人一望而知。尽管听上去像打趣，但至少比那些杂乱、不流畅的规划更有用。

  厕所虽小，却是服务体会的重要一环。商场作为公共场所，应该更多考虑顾客的需求，而不是一味寻求规划感。假如简略的“男”“女”两个字能处理问题，为何要弄巧成拙？回来搜狐，检查更加多